近日，吉林省有關(guān)部門明文規(guī)定，禁止個人穿假名牌出境。而上海的多家旅行社，也將“不穿戴假冒名牌出境”，寫入歐洲游的出團(tuán)“注意事項”中。（12月17日《重慶晨報》）
說句實話，剛看到吉林省的規(guī)定時，筆者的第一反應(yīng)就是，“這是不是假消息？”打擊假冒名牌服裝，無疑有利于對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
然而，只有不法商家仿冒生產(chǎn)名牌服裝，才對真名牌廠家構(gòu)成競爭性威脅。在筆者看來，消費者買到假名牌服裝，本身就已經(jīng)是受害者了，為什么還要讓他們擔(dān)責(zé)、受罰呢？
雖然，根據(jù)法國等的法律規(guī)定，消費者不能購買、使用假冒名牌產(chǎn)品，穿假名牌入境者可能會受到處罰。但是，外國法律是不能隨意適用于國內(nèi)的。既然我國法律沒有規(guī)定“穿假”違法，管理部門就不應(yīng)出臺“禁穿”的規(guī)定。
中國游客穿假冒名牌出境，可能影響國人形象，甚至有可能遭到處罰。這方面的情況該怎么避免？筆者認(rèn)為，上海旅行社的做法就比較合適。他們將“不穿假”列入“注意事項”，既盡到了應(yīng)盡的提醒責(zé)任，又沒對游客作出強(qiáng)制性要求，更容易被游客所接受。而像吉林省有關(guān)部門那樣，盡管出發(fā)點可能是良好的，做法卻難脫公權(quán)越位的嫌疑。(作者 李 清)
