内射无码AV,18禁国产一区二区在线播放,欧美精品综合一区二区在线观看

　　4月20日，101屆廣交會一期在一片“山雨欲來”的氛圍中落下了帷幕。

　　本屆廣交會一期出口成交額達(dá)239.8億美元，比第100屆同期增長8.1%。盡管比此前第100屆6.5%的增速有所提高，但是在這并不能減少主力參展者——服裝紡織品廠商們大腦中揮之不去的疑慮：滿天飛的紡織品出口退稅大幅下調(diào)的傳聞何時落地？

　　此前有傳聞稱，整個紡織行業(yè)的出口退稅率將整體下調(diào)4個百分點。其中服裝的進(jìn)出口退稅率將由13%下降至9%，紡織品出口退稅由11%到9%，化纖長絲出口退稅率由9%下降到5%。

　　減少貿(mào)易順差，減緩人民幣升值壓力被業(yè)界普遍認(rèn)為是此次服裝和紡織品出口退稅下調(diào)的動因。

　　受到傳聞影響，本屆廣交會很多紡織服裝企業(yè)紛紛將訂單價格上調(diào)2%~10%不等。上海飛馬進(jìn)出口有限公司貿(mào)易管理部主任茅霞華表示，由于服裝出口退稅有可能下調(diào)及人民幣匯率浮動等不確定因素，加上目前配額市場上的價格高漲，企業(yè)在產(chǎn)品定價上不得不把這些因素考慮進(jìn)去，本屆廣交會將單價調(diào)高后，接單可能出現(xiàn)不順暢。

　　4個百分點的調(diào)整幅度對于服裝紡織品企業(yè)來說，已經(jīng)屬于“難以承受之重”的力度了。

　　國內(nèi)最大的錦綸生產(chǎn)基地、廣東新會美達(dá)錦綸公司常務(wù)副總經(jīng)理梁湛潮說，上次下調(diào)兩個百分點成本每噸增加400多元。如果此次在下降4個百分點“這樣成本將增加800多元，”梁湛潮說“你知道我們的利潤率是多少嗎？2%不到。”

　　1 出口退稅下調(diào)的背后，是減少外貿(mào)順差，化解人民幣升值壓力的需要

　　“出口退稅實際上成為匯率政策的替代。”中國稅務(wù)協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授安體富對《第一財經(jīng)日報》表示。安永會計師事務(wù)所的一名不愿透露姓名的注冊會計師也對記者表示，人民幣大幅升值的成本太高，減少外貿(mào)順差，利用出口退稅是選擇之一。

　　這也不是出口退稅第一次承擔(dān)“替補(bǔ)”的使命。去年9月14日，國家財政部、發(fā)展改革委員會、商務(wù)部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局五部門聯(lián)合發(fā)出通知，調(diào)整部分出口商品的出口退稅率，同時增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄。該調(diào)整自9月15日起正式實施。

　　有消息稱，國家商務(wù)部一名官員表示“政策出臺的初衷是為了抑制快速增長的外貿(mào)順差并達(dá)到緩解人民幣升值的壓力”。

　　出口退稅屢次充當(dāng)“替補(bǔ)”的現(xiàn)實背景是：人民幣越升值，要求加快升值的壓力越大。

　　2005年7月21日人民幣匯率改革試行浮動匯率制，其主要內(nèi)容是放棄與美元掛鉤，引入?yún)⒖家换@子貨幣；由1美元兌8.2765元人民幣改為1美元兌8.11元人民幣，升值2%。

　　4月23日，人民幣對美元最新的匯率是7.7290，自匯改以來，在過去的33個月中，除了少數(shù)幾個月份之外，人民幣對美元匯率一直走高，累計升值已近6.5%

　　但是人民幣的升值壓力并沒有隨著匯率上升而有所減輕。美國等主要貿(mào)易伙伴所期待的中國出口降低，對美出口貿(mào)易順差大幅減少的局面也沒有出現(xiàn)。

　　“之所以會出現(xiàn)這種局面，應(yīng)該說和中國的外匯改革的措施不當(dāng)有關(guān)系。”中國社科院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所楊志勇表示。

　　楊志勇表示，中國實行漸進(jìn)式的外匯改革，承諾穩(wěn)步推進(jìn)人民幣升值，實際上等于告訴國際熱錢：可以獲得無風(fēng)險的穩(wěn)定收益！

　　“這樣大大激發(fā)了國際熱錢進(jìn)入中國的熱情，造成當(dāng)前的外貿(mào)順差和FDI猛增，結(jié)果是國內(nèi)流動性過剩，資產(chǎn)價格猛漲；國際上成為貿(mào)易伙伴向中國施壓人民幣升值的理由。”

　　楊志勇指出，由于中國對資本項目下的外匯流入仍然實行嚴(yán)格的控制。因此很多熱錢實際上是打著外貿(mào)的名義進(jìn)來的。

　　“可以說這次匯改的效果并不能讓人滿意，甚至進(jìn)一步強(qiáng)化了人民幣升值的預(yù)期。”一位不愿意透露姓名的專家對記者表示。

　　渣打銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stephen Green的研究證實了這一點：隨著貿(mào)易順差不斷持續(xù)以及增長，人民幣升值存在加速之勢，升值壓力仍然巨大。

　　中國建設(shè)銀行研究部高級副經(jīng)理、研究員趙慶明撰文指出，人民幣匯率相對于匯改前已經(jīng)升值超過5%，匯率也更有彈性，但升值壓力仍未能減除，貿(mào)易順差更是迭創(chuàng)新高。匯改沒有起到預(yù)想的效果，甚至使一些問題更加嚴(yán)重。

　　“中國的匯率體制要么一下子改革到位，要么就不要承諾穩(wěn)步推進(jìn)人民幣升值。”楊志勇表示。

　　但是人民幣升值一步到位面臨成本太高的風(fēng)險。“中國的匯率政策雖然一直在調(diào)整，但是實際上政府沒有什么可操作的空間。”安體富表示，“人民幣大幅倉促升值的成本太高，后果比較復(fù)雜，是系統(tǒng)性、多方面的后果，風(fēng)險太大，中國承受不起。”

　　安體富認(rèn)為，至少從目前來看，美國等國家的訴求和要求其實相對單一，其最主要的訴求是降低對中國的逆差，這些訴求來自于國內(nèi)對于中國貿(mào)易順差太大、影響美國就業(yè)的政治壓力。“要降低向這些國家的出口，在決策層看來，出口退稅可以滿足這一要求，同時又不會影響面太廣，造成大范圍的影響。”

　　2 有專家認(rèn)為，出口退稅頻繁調(diào)整對企業(yè)的影響很大，最好保持中性原則

　　是否應(yīng)該由出口退稅來承擔(dān)減少外貿(mào)順差、降低人民幣升值壓力的功能？對此學(xué)界仍有爭議。

　　在中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所所長王雍君看來，出口退稅本身應(yīng)該保持其自身的中性原則，不應(yīng)該承擔(dān)過多的功能，利用出口退稅下調(diào)降低順差是在用“錯誤的方法達(dá)到正確得目的”。

　　王雍君介紹說，出口退稅作為一種國際通行的貿(mào)易規(guī)則，早已為世界各國、國際社會和WTO所確認(rèn)。之所以如此，是因為國際貿(mào)易的健康發(fā)展非常依賴于對于流轉(zhuǎn)稅(間接稅)的國際協(xié)調(diào)，包括單邊協(xié)調(diào)和多邊協(xié)調(diào)。

　　迄今為止，人們能夠確認(rèn)的關(guān)于間接稅國際協(xié)調(diào)的最有效的規(guī)則，就是由商品與服務(wù)的消費地即進(jìn)口國對貿(mào)易品進(jìn)行征稅。采用這一著名的“終點征稅”(相對起點或出口國征稅)規(guī)則，要求出口國在出口環(huán)節(jié)退還其出口物品與服務(wù)所包含的全部流轉(zhuǎn)稅，然后由進(jìn)口國在進(jìn)口環(huán)節(jié)征收進(jìn)口關(guān)稅。

　　王雍君說，這一規(guī)則經(jīng)歷了時間的考驗，并且具有堅實的理論基礎(chǔ)，成為各國普遍遵循的一種約定俗成的貿(mào)易規(guī)則。這一規(guī)則的合理性幾乎是不證自明的。

　　“中國完全可以、完全有權(quán)利、完全有必要按照‘大家都在玩’的游戲規(guī)則，實行完全徹底的出口退稅。”王雍君強(qiáng)調(diào)，“出口退稅在理論和實務(wù)上都是一條非常清楚、合乎‘貿(mào)易中性’的規(guī)則，我不知道有什么令人信服的理由值得我們?nèi)ケ硹壦?#8221;

　　所謂完全徹底的出口退稅，是將對出口商品在國內(nèi)所征的增值稅(17%)完全返還給企業(yè)。中國1985年開始實行出口退稅時，采取全征全退的政策；1994年稅制改革時確定的也是全征全退的原則，后來因為財政壓力原因逐漸下調(diào)出口退稅，近年來又為了減少貿(mào)易順差和優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)而對出口退稅率進(jìn)行有升有降的調(diào)整。

　　更有甚者，中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院財政系主任朱青明確表示：中國出口退稅不僅不能取消，而且要提高。

　　“出口退稅只是把本來已經(jīng)征收的稅收退回去，維護(hù)本國商品和企業(yè)的競爭力，而且在西方國家通行的規(guī)則是‘全征全退’就是100%退稅，而中國是多征少退。”朱青說。

　　社科院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所研究員楊志勇表示，出口退稅應(yīng)該是一種制度，但是現(xiàn)在被當(dāng)成了一種政策，頻繁調(diào)整對企業(yè)的影響很大，實際上最好保持中性原則，即使調(diào)整也應(yīng)該提前公布調(diào)整計劃，空出來一個緩沖期，讓企業(yè)有時間適應(yīng)。

　　一位不愿意透露姓名的學(xué)者批評說：“因為急著要把順差降下來，而大幅下調(diào)出口退稅，是一種急功近利的做法。”

　　但是與這些學(xué)者持有的“中性原則”論點相反，不少學(xué)者和官員傾向于強(qiáng)調(diào)出口退稅的工具屬性。

　　在這些學(xué)者看來，中國的貿(mào)易出口順差最主要的原始是中國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)造成的，大量的低端初級產(chǎn)品的需求彈性較低，在國外需求量極大，要解決中國的貿(mào)易順差，必須改變中國的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

　　北京市商務(wù)局主管出口退稅工作的副局長陳澤星對《第一財經(jīng)日報》表示，現(xiàn)在中國外貿(mào)要長遠(yuǎn)發(fā)展，要良性發(fā)展，出口退稅政策要調(diào)整。

　　“現(xiàn)在來看，(出口退稅)調(diào)整是大勢所趨，而且不可逆轉(zhuǎn)，只有這樣才能改變中國出口。”陳澤星說。

　　畸形的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為中國外貿(mào)的心頭之痛。商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判代表高虎城在4月初的一次內(nèi)部會議上痛陳出口產(chǎn)品弊病：多是低附加值產(chǎn)品，利潤率極低，自有商標(biāo)不足20%，出口品牌不足10%。

　　高虎城說，片面追求數(shù)量增長、粗放的增長方式在給國內(nèi)資源帶來很大壓力的同時，也誘發(fā)了更多的貿(mào)易摩擦。他大聲疾呼：當(dāng)前調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已是當(dāng)務(wù)之急，是中國外貿(mào)工作的一項重要內(nèi)容。

　　從事國際貿(mào)易實務(wù)和研究40多年的周世儉非常理解這位商務(wù)部副部長的急迫之情。

　　“我看到很多資源性產(chǎn)品以很低的價格蜂擁賣給國外，非常痛心！對這樣的產(chǎn)品出口，我們難道還要給他們退稅嗎？現(xiàn)在調(diào)整出口退稅政策，對于兩高一資產(chǎn)業(yè)，必須限制出口，而對于農(nóng)產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品，就必須扶持。”周世儉說。

　　他舉例說，中國對于一次性筷子的出口，先后將其出口退稅率由15%降到5%，后來降到0，到2006年開始不僅不退稅，還加征了10%的出口關(guān)稅。

　　“應(yīng)該是有獎有罰，區(qū)別對待，要體現(xiàn)出政策對出口的導(dǎo)向作用，鼓勵什么禁止什么，這樣的出口退稅政策才真正適合中國當(dāng)前特殊的外貿(mào)現(xiàn)狀。”周世儉告訴記者。

　　3 外貿(mào)統(tǒng)計數(shù)字顯示，出口退稅政策的調(diào)整對減少外貿(mào)順差作用有限

　　另一個疑問浮出水面：出口退稅政策是否能如決策層所期望的那樣，降低外貿(mào)順差？減輕人民幣升值的壓力？

　　中國政府2006年9月和2007年4月進(jìn)行的出口退稅調(diào)整，劍指兩高一資產(chǎn)品，意圖非常明顯：優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，降低巨額貿(mào)易順差。

　　研究對外貿(mào)易45年、具豐富外貿(mào)經(jīng)驗的周世儉認(rèn)為，中國實行出口退稅能夠有效的降低出口，減少貿(mào)易順差。

　　周世儉舉例說，1995年中國大幅度減少出口退稅，幾個主要出口品種的出口退稅率從13%、15%、17%席降到3%、6%、9%。結(jié)果1996年出口退稅增長速度從1995年的23%大幅降低到1996年的1.5%。

　　周世儉認(rèn)為，結(jié)合人民幣升值，出口退稅下調(diào)應(yīng)該能夠有效地降低出口額，減少貿(mào)易順差。從2005年以來，中國的出口增速一直在下降。2004年的出口增速35.4%。2005年出口增速28.4%；2006年這個數(shù)字是27.2%。

　　“與2005年相比，2006年的數(shù)據(jù)降低不多是有特殊原因的。”周世儉介紹說，當(dāng)年有傳聞?wù)f在接下來的5月份將要下調(diào)出口退稅，因此很多企業(yè)搶關(guān)出口。

　　2006年9月14日，商務(wù)部公布了出口退稅下調(diào)的方案，但是與此前不同，這次下調(diào)并非立即執(zhí)行，而是從12月15日起開始執(zhí)行，在12月14日之前出口的企業(yè)仍然可以獲取出口退稅，給企業(yè)搶關(guān)出口留下了時間。

　　在2006年7月份之前，每個月份平均的出口增速是22%左右，但是從八月份之后，每個月的出口增速大幅上升了近十個百分點，達(dá)到33%左右，造成全年出口退稅增速仍然達(dá)到27.2%。

　　周世儉認(rèn)為，2007年頭兩個月出口大幅上升也是由于這個原因，在去年年底，傳出今年4月份可能增加出口關(guān)稅的傳聞，造成很多企業(yè)搶關(guān)出口。其中2月份的貿(mào)易順差幾近十倍于去年同期順差額。

　　“出口退稅和人民幣升值的效果會在今年下半年顯現(xiàn)出來。”周世儉說。據(jù)商務(wù)部國際研究院的一份研究報告表明，預(yù)計下半年的外貿(mào)出口增速將下降到15%以下。

　　對于3月份貿(mào)易順差的大幅下降，周世儉認(rèn)為，可能是由于企業(yè)連續(xù)搶關(guān)出口造成存活不夠和歐洲天氣異常暖和造成的。“是否是貿(mào)易順差大幅下降的拐點，仍然需要觀察，如果4月份增速也保持在個位數(shù)的話，那么全年的形勢就嚴(yán)峻了。”

　　2006年中國外貿(mào)順差為1774.7億元，其中大部分是對歐美產(chǎn)生，中國對東亞各國仍為逆差。

　　反對者眾。北京市商務(wù)局副局長陳澤星認(rèn)為，取消退稅解決不了順差問題，因為出口退稅并非造成順差的主要原因。他指出，除了國際產(chǎn)業(yè)分工外，造成順差的一個重要原因是中國國內(nèi)巨大的產(chǎn)能要尋求釋放而國內(nèi)市場需求總體不振。

　　以鞋業(yè)為例，目前中國鞋子的總體生產(chǎn)能力在130億雙，如此巨大的生產(chǎn)能力無法在國內(nèi)市場得到釋放，必然要走向國外市場。

　　“即使取消出口退稅，企業(yè)也會想方設(shè)法出口，他會從降低成本、提高檔次各個方面去改進(jìn)。”陳澤星分析。

　　“即使可以替代，出口退稅也絕不是一個好的替代品。”王雍君表示，“通過降低出口退稅，讓本國商品與服務(wù)以含稅價格進(jìn)入國際市場，這里的扭曲作用已經(jīng)不可小覷。如果可以在價格(匯率)杠桿和稅收(不完全的出口退稅)杠桿(非市場機(jī)制)之間進(jìn)行選擇的話，我更加信賴價格(市場)的機(jī)能。”

　　王雍君認(rèn)為，降低出口退稅來減少順差的作用是非常有限的。“中國的貿(mào)易順差源于強(qiáng)大的(雖然難以持續(xù))勞動力成本優(yōu)勢和其他優(yōu)勢。”

　　對此龍永圖曾經(jīng)有過一個形象的論斷：“即使中國的勞動力成本上升100%，也比其他國家便宜。一位專家對記者表示，中國的勞動力成本是“物美價廉”，勞動力素質(zhì)高，此外，中國形成了產(chǎn)業(yè)集群，這是其他國家所不能比擬的優(yōu)勢。

　　“取消出口退稅就像是潑澡水，連孩子也潑掉，何苦來著？更糟糕的是：有時把孩子潑掉了，洗澡水卻留下了。試圖以錯誤的方法實現(xiàn)正確的目的，常常無法達(dá)到目的。”王雍君說

　　從外貿(mào)統(tǒng)計數(shù)字來分析，出口退稅政策的調(diào)整對減少外貿(mào)順差作用的確有限。2004年初，中國政府對出口退稅率進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整降低了部分產(chǎn)品的出口退稅率。

　　學(xué)者鄭桂環(huán)、汪壽陽于2005年對高新技術(shù)產(chǎn)品、焦炭、服裝等一些主要行業(yè)的出口月度數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證研究。結(jié)果表明，出口退稅率下調(diào)后大部分行業(yè)的出口增速并沒有出現(xiàn)大幅回落現(xiàn)象,而結(jié)構(gòu)性調(diào)整對不同行業(yè)的影響差異較大。

　　就最新的統(tǒng)計數(shù)字來說，今年前三個月我國外貿(mào)進(jìn)出口順差為464.4億美元，其中機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口順差為396.7億美元，占全部商品貿(mào)易順差的85.4%。而機(jī)電產(chǎn)品在出口退稅政策調(diào)整中恰恰屬于退稅率調(diào)高的產(chǎn)品。

　　“另外一個值得關(guān)注的事實是，目前中國近50%的出口是通過加工貿(mào)易的方式進(jìn)行的，而出口退稅政策只針對一般貿(mào)易。”一名學(xué)者表示。

童裝新聞商機(jī)信息童裝品牌企業(yè)大全產(chǎn)品展示兒童服飾兒童鞋帽兒童模特專賣店形象品牌加盟

童裝基地知名商場品牌導(dǎo)購市場行情時尚圖庫時尚潮流展會報道人才招聘經(jīng)銷商專區(qū) 童裝論壇

童裝新聞時尚新聞政策法規(guī)

品牌動態(tài)

紡織印染

機(jī)械設(shè)備

布料輔料

商場新聞

店鋪運作

品牌經(jīng)營

品牌訂貨會

童裝新聞

紡織出口

化解人民幣升值壓力　出口退稅再試減壓閥功能

童裝新聞 時尚新聞 政策法規(guī)

品牌動態(tài) 紡織印染 機(jī)械設(shè)備 布料輔料 商場新聞 店鋪運作 品牌經(jīng)營 品牌訂貨會

童裝新聞

紡織出口

化解人民幣升值壓力 出口退稅再試減壓閥功能

童裝新聞時尚新聞政策法規(guī)

品牌動態(tài)

紡織印染

機(jī)械設(shè)備

布料輔料

商場新聞

店鋪運作

品牌經(jīng)營

品牌訂貨會

化解人民幣升值壓力　出口退稅再試減壓閥功能