返回童裝網(wǎng)首頁(yè)

童裝新聞 商機(jī)信息 童裝品牌 企業(yè)大全 產(chǎn)品展示 兒童服飾 兒童鞋帽 兒童模特 專賣(mài)店形象 品牌加盟
童裝基地 知名商場(chǎng) 品牌導(dǎo)購(gòu) 市場(chǎng)行情 時(shí)尚圖庫(kù) 時(shí)尚潮流 展會(huì)報(bào)道 人才招聘 經(jīng)銷(xiāo)商專區(qū) 童裝論壇

中國(guó)童裝網(wǎng)

童裝新聞 時(shí)尚新聞 政策法規(guī)

您的位置: 網(wǎng)站首頁(yè) >

童裝新聞

>

渠道管理

 > 渠道――比較優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì)

渠道――比較優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì)

2008-12-5 【中國(guó)童裝網(wǎng)】 【字體: 】 【打印進(jìn)入論壇
  中國(guó)體育服裝用品市場(chǎng),正在渠道整合力量的推動(dòng)之下,步入另一輪的游戲中。游戲主角已由上一幕的土洋之爭(zhēng)演變?yōu)楸就馏w育品牌的諸侯混戰(zhàn),戰(zhàn)事的兩大要素是品牌和渠道。這一輪游戲的結(jié)局是忽視渠道控制能力的品牌,除了面臨來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)者和供應(yīng)商的壓力之外,還要面臨來(lái)自具備龐大實(shí)力的零售商的壓力。他們可能在終端被擠壓、削弱,結(jié)果有可能被收購(gòu)、整合甚至被淘汰,這就是所謂的中國(guó)體育服裝品牌的“后戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

  中國(guó)的體育服裝行業(yè),由于起點(diǎn)較低,基本是以傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)方式完成初期的成長(zhǎng)階段。國(guó)內(nèi)品牌渠道的運(yùn)營(yíng)模式基本是自營(yíng)和經(jīng)銷(xiāo)商代理兩種,而終端渠道則由專賣(mài)店、商場(chǎng)專柜、多品牌綜合店的方式呈現(xiàn)。目前,由于幾大零售集團(tuán)的介入,渠道的整合慢慢浮出水面,越來(lái)越清晰。未來(lái)的渠道將以幾大零售集團(tuán)占領(lǐng)并控制,雖然模式上還會(huì)有專賣(mài)店、商場(chǎng)專柜以及綜合品牌店(大店),但由于消費(fèi)者的需求和零售店的效率需要優(yōu)化,還有零售集團(tuán)對(duì)于自身零售品牌建設(shè)的需要,專賣(mài)店將不斷地被綜合店取代,渠道的控制與管理也已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。

  多年以來(lái),本土品牌基本是一個(gè)品牌擁有數(shù)百個(gè)代理商,呈現(xiàn)品牌強(qiáng)勢(shì)而代理商弱勢(shì)的局面。品牌商與代理商之間基本沒(méi)有談判的可能,其與單個(gè)代理商或者經(jīng)銷(xiāo)商之間的實(shí)力懸殊造成基本是按照品牌商制訂的游戲規(guī)則在運(yùn)行,誰(shuí)不聽(tīng)話就可以讓他出局,再換一個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商似乎也不是什么難事,消費(fèi)者知道的是品牌而不在乎誰(shuí)是經(jīng)銷(xiāo)商。而現(xiàn)在,局面正悄然發(fā)生著變化,大的零售集團(tuán)無(wú)一例外地實(shí)行多品牌代理戰(zhàn)略,他們潛心打造自己的零售品牌,無(wú)論領(lǐng)跑、百麗還是寶元,都不再依賴與單一的品牌聯(lián)姻,而是以自己渠道的覆蓋能力為砝碼,贏得強(qiáng)勢(shì)品牌的加盟。以利益為杠桿的博弈與抗衡將成為渠道與品牌之間的新的游戲規(guī)則,就像我們看到的國(guó)美與眾多家用電器提供商之間的故事一樣。這就是體育品牌“后戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”的特征。在這種情況下,國(guó)際品牌以其強(qiáng)大的品牌力和駕輕就熟地與零售商各司其職的運(yùn)營(yíng)方式,成為零售商的重要合作對(duì)象,他們是最大的受益者。

  由于“出身”不同,本土品牌一般奉行兩種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略:一種是以李寧為代表的奉行國(guó)際化規(guī)范化的運(yùn)營(yíng)模式,其主要特征是始終把目光鎖定在國(guó)際一線品牌的操作運(yùn)營(yíng)上,抱著虛心學(xué)習(xí)的心態(tài),幾乎亦步亦趨地跟隨著國(guó)際品牌的足跡,但缺乏創(chuàng)新和獨(dú)立思考。一種是以安踏為代表的鑒于起步較晚、管理運(yùn)營(yíng)相對(duì)薄弱的晉江品牌,他們由批發(fā)制造起家,腳踏實(shí)地地塑造特征鮮明的本土體育服飾品牌,具備反應(yīng)迅速、善于創(chuàng)新的特點(diǎn)。

  渠道的變化對(duì)于兩類本土品牌的影響是截然不同的。李寧多年來(lái)在戰(zhàn)略、IT、營(yíng)銷(xiāo)方面投入巨大,使其在研發(fā)、品牌管理等結(jié)構(gòu)化運(yùn)營(yíng)方面讓其他本土品牌難以望其項(xiàng)背。當(dāng)李寧效仿國(guó)際品牌定位于一個(gè)品牌公司時(shí),便基本放棄了自己對(duì)渠道的掌控。李寧的理想是按照國(guó)際上通行的做法――零售商與品牌商的分離,各司其職相互制約。但李寧忽略了一個(gè)中國(guó)的基本事實(shí):渠道的整合將在一段時(shí)期影響并制約著品牌的發(fā)展,并成為繼品牌力之外的另一個(gè)核心成功因素。這是中國(guó)的國(guó)情,也是中國(guó)品牌與國(guó)際品牌競(jìng)爭(zhēng)惟一能夠利用的比較優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì),也是差異化的能力。若中國(guó)本土品牌未能充分利用這個(gè)比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),失去了渠道的話語(yǔ)權(quán),實(shí)際上就成為僅僅靠品牌力與國(guó)際品牌進(jìn)行實(shí)力極其懸殊的競(jìng)爭(zhēng),其難度可想而知,多年來(lái)的品牌調(diào)研報(bào)告的數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一點(diǎn)。李寧公司對(duì)于渠道能力的忽視可能是其戰(zhàn)略的選擇,這在其自2003年上市之后幾乎沒(méi)有在渠道方面有什么戰(zhàn)略性的舉動(dòng)上也能得到證實(shí)。這使它錯(cuò)過(guò)了上市融資的先發(fā)優(yōu)勢(shì),錯(cuò)過(guò)了積極掌控渠道的最佳時(shí)機(jī)。

  而安踏似乎在渠道上警覺(jué)的很早,在幾年前就全面收編經(jīng)銷(xiāo)商,繼而在上市之前成立零售公司代理阿迪、KAPPA,這充分體現(xiàn)了其運(yùn)用比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的迅速與果斷。按照已有的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),2006年李寧公司以31.8億的銷(xiāo)售額,位列中國(guó)本土運(yùn)動(dòng)服裝之首,毛利率基本穩(wěn)定在45%左右;相對(duì)而言,安踏2006年的銷(xiāo)售額僅為12億,毛利率為25.1%;不過(guò)在增量指標(biāo)上,2004年到2006年安踏的營(yíng)業(yè)額以每年151%的速度增長(zhǎng),李寧的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率則為34.7%;從今年年報(bào)的數(shù)據(jù)來(lái)看,李寧銷(xiāo)售額達(dá)19.09億,安踏銷(xiāo)售額達(dá)14.97億,同期增長(zhǎng)率,分別為:39.2%,203.1%。據(jù)我個(gè)人判斷,安踏上市之后融得數(shù)十億資金后,將注重于利用奧運(yùn)概念提升品牌和利用資金資源加快渠道擴(kuò)張兩個(gè)方面。盡管不能說(shuō)安踏的做法就可以高枕無(wú)憂,但畢竟從品牌力和企業(yè)運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō),安踏還有很長(zhǎng)的路要走,人才短缺也會(huì)成為所有晉江企業(yè)面臨的未來(lái)發(fā)展的難題,但是至少在充分利用中國(guó)的國(guó)情、積極掌控渠道方面來(lái)說(shuō),安踏呈現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)本土企業(yè)的創(chuàng)新能力,也為自己贏得了發(fā)展的機(jī)遇。這個(gè)局面,相信對(duì)于現(xiàn)在正在積極籌備上市的,幾乎與安踏發(fā)展背景完全一致的晉江品牌如特步、361度等,有著很好的參考價(jià)值。

  在國(guó)內(nèi),近期浮出水面的幾大體育服裝零售集團(tuán)當(dāng)中,三分天下的可能會(huì)是勝道、領(lǐng)跑和百麗,迪卡農(nóng)和跨世由于目前的渠道覆蓋有限尚且無(wú)法成為主角。領(lǐng)跑整合了李寧最大的經(jīng)銷(xiāo)商,而耐克和阿迪在領(lǐng)跑中占70%多的分額;勝道深厚的家底讓它在收購(gòu)行動(dòng)上一路凱歌,而且被收購(gòu)的經(jīng)銷(xiāo)商個(gè)個(gè)以“嫁”了個(gè)家道殷實(shí)的大戶人家而喜悅不已,同時(shí)加入這場(chǎng)游戲的還有百麗。耐克、阿迪則是故事的另一個(gè)主角。而李寧目前的品牌力無(wú)法與國(guó)際一線品牌那樣與零售巨頭們抗衡,從而保持一種動(dòng)態(tài)的平衡;也無(wú)法像安踏、百麗一樣自己掌控渠道而不受制于人,似乎有點(diǎn)尷尬的局面也暗含了風(fēng)險(xiǎn)。雖然李寧一直不把安踏看成自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但是借助資本平臺(tái)快速擴(kuò)張渠道、儲(chǔ)備人力資源、發(fā)起品牌營(yíng)銷(xiāo)的強(qiáng)大攻勢(shì)的安踏,與越來(lái)越多的發(fā)展迅速的本土品牌已經(jīng)快速拉近了與李寧的距離,安踏甚至明確了三年超過(guò)李寧成為本土第一品牌作為其戰(zhàn)略目標(biāo)。李寧是否還能像從前那樣,與安踏以及其他本土品牌保持相當(dāng)?shù)木嚯x似乎成了很大的問(wèn)號(hào),渠道策略是這個(gè)問(wèn)號(hào)的重要組成部分。實(shí)際上我們可以參考中國(guó)日化市場(chǎng)的發(fā)展脈絡(luò):雕牌洗化產(chǎn)品能夠在群雄并起的環(huán)境中脫穎而出依靠的同樣是比較戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

  AMT咨詢認(rèn)為,“后戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”使本土體育服裝企業(yè)不得不面對(duì)渠道為王的現(xiàn)實(shí)。記得郎咸平曾說(shuō)過(guò),他認(rèn)為WTO給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的巨大壓力“就像一個(gè)五歲的孩子跟一個(gè)25歲的青年進(jìn)行拳擊比賽”,孩子取勝的惟一途徑是有自己的殺手锏和武器。本土的體育品牌正面臨著這樣的現(xiàn)實(shí),問(wèn)題是,我們既然別無(wú)選擇,就要相信自己能夠找到有效的武器來(lái)遏制對(duì)手和壯大自己。尤其在資本層面獲得成功之后,本土品牌更要對(duì)其有效利用和快速布局,理性客觀地看待現(xiàn)實(shí),選擇正確的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,才能夠以小勝大、以土克洋,真正實(shí)現(xiàn)品牌的理想。
返回童裝網(wǎng)首頁(yè)
新聞來(lái)源:中國(guó)服裝網(wǎng)   本網(wǎng)整理編輯:elf
歡迎品牌、企業(yè)及個(gè)人投稿,投稿請(qǐng)Email至:Consultation@51kids.com
>>渠道――比較優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)新聞