【中國童裝網(wǎng)】隨著三項安全標準的實施，童裝質(zhì)量標準體系已完備。童裝質(zhì)量的最后防線在哪里？
遭遇召回的中國童裝
“這是怎么了？”北京的王先生從幼兒園接女兒回家，發(fā)現(xiàn)孩子脖子上有一道紅紅的勒痕。
“被帽子上的繩子給勒的，”女兒說，玩耍時小朋友拉了她衣服后面的帽子。這讓王先生很擔(dān)心，“衣服的繩帶會帶來安全問題。”
而近日，海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科收治了一名幼兒，這名幼兒也是在玩耍時，把衣服上一顆直徑約1厘米的裝飾性紐扣吸進氣管。
童裝購買不當(dāng)，會給孩子帶來危險，這個問題越來越受到父母的注意。
其實，兒童服裝的安全問題，也越來越受到世界各國消費者和有關(guān)部門的關(guān)注。在遙遠的歐美市場，中國部分產(chǎn)品也因安全問題，遭受了被召回的冷遇。
近日，美國消費品安全委員會連續(xù)對4批中國產(chǎn)童裝宣布實施自愿性召回，包括3批兒童抓絨帽衫、1批兒童帽衫，總共18450件，貨值47萬美元。主要原因也是：童裝拉繩有致兒童頸部被勒的危險。
無獨有偶，2009年4月，歐盟共宣布召回紡織服裝產(chǎn)品19項，比去年同期增幅達375%。其中13項產(chǎn)自中國，占全部召回的68.4%。
而1至4月，歐盟累計召回74項紡織服裝產(chǎn)品，因勒頸窒息危險而召回的共14項，其中產(chǎn)自中國的共12項，占中國全部被通報產(chǎn)品的92.3%。
“對于嬰幼兒服裝，歐美等國家已制定了嚴格的法規(guī)進行監(jiān)管。”中國服裝協(xié)會秘書長王茁說。
比如，從對繩帶和小部件的規(guī)定來看，美國三部規(guī)范文件專門規(guī)定了繩帶強度和小部件安全要求。
而歐盟標準EN14682-2007，對14歲以下童裝繩索規(guī)定了安全要求，具體到頭部和頸部、前后腰部、胯部以下底擺、背部、袖子及其他部位共7個區(qū)域；對童裝小部件安全要求也具體到紐扣、面料類飾物、橡膠或軟塑料裝飾等10個項目。
我國此前僅有涉及進出口兒童服裝的3個標準，且均未對童裝檢驗標準和檢驗方法作出行業(yè)規(guī)定。“中國童裝被召回主要是由于安全問題，”全國服裝標準化技術(shù)委員會秘書長許鑒說，造成安全問題的原因，是因為檢驗標準不完善。
這樣的隱患，8月1日起將有所改善�！秲和弦吕瓗О踩�(guī)格》、《提高機械安全性的兒童服裝設(shè)計和生產(chǎn)實施規(guī)范》和《童裝繩索和拉帶安全要求》三項國家童裝安全標準首次發(fā)布。
這三項安全標準，從設(shè)計、生產(chǎn)、包裝、檢測各方面規(guī)定了童裝機械性安全指標，聚焦于童裝產(chǎn)品外觀及機械性傷害，以避免由于外觀原因造成潛在的危險。
“這個《標準》的出臺，是廣泛參考了發(fā)達國家出口嬰幼兒服裝的標準以及他們對進口方面的要求，”許鑒說，“目的就是讓國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)重視起來。”
童裝安全標準的誕生
“即將實施的三項童裝國家標準，對童裝生產(chǎn)企業(yè)提出了更為嚴格的要求。”石獅眾多品牌童裝企業(yè)經(jīng)營者的關(guān)注度更高。
對于這些標準，從外貿(mào)出口起家的格林很有信心，“格林一直堅持按照國際標準執(zhí)行，起步就比較高，外貿(mào)出口從未發(fā)生過因質(zhì)量問題而被退貨的。”其副總經(jīng)理雷艇說。
而格林正是這三項標準的審定和起草者之一，2007年12月國標委下達了國家標準制修訂計劃，上海市服裝研究所、紅黃藍、格林、雅多共同承擔(dān)三項童服安全標準制定工作。
爾后，標準起草小組檢索、搜集了國內(nèi)外有關(guān)技術(shù)標準和資料，結(jié)合我國童服情況，確定了以ASTM F 1816-97(2004)《兒童上身外衣拉帶安全要求》、EN 14682:2007《童裝繩索和拉帶安全要求》、BS 7907：1997《提高機械安全性的兒童服裝設(shè)計和生產(chǎn)實施規(guī)范》為基礎(chǔ)進行制定。
2008年1月 ，標準起草小組編完成了初稿，并對相關(guān)技術(shù)內(nèi)容進行了生產(chǎn)實踐論證和完善。
