近年來,昆山檢驗檢疫局加快了工作重點轉(zhuǎn)移步伐:由原來注重外觀檢驗向涉及安全、衛(wèi)生、環(huán)保、健康和反欺詐項目的檢驗監(jiān)管轉(zhuǎn)移。上半年,僅服裝面料抽檢一項發(fā)現(xiàn)纖維含量不合要求的占總不合格批的50%以上,纖維含量不足亟待檢企共同關(guān)注。
纖維含量偏差較大,究其成因有下列幾種情況:一、后整理工藝的影響。后整理工藝中的拉絨、磨毛、剪毛等工藝對纖維含量有一定的影響。一些棉滌等面料在拉絨、磨毛、剪毛時,天然纖維較化學纖維短而易掉落,使天然纖維如棉的含量偏低。對于這些需拉絨、磨毛、剪毛的含棉面料,在織造時應適量提高棉纖維含量。二、爛花產(chǎn)品取樣不完整。爛花印花是利用兩種纖維對酸或堿的抵抗力不同而加工出透明、富有凹凸感的印花產(chǎn)品,亦稱腐蝕加工、炭化印花。對于這種面料,如果局部取樣,將對纖維含量造成較大影響。三、人為混淆纖維品種。如對英文標注的誤解。如“linen”是指亞麻,而苧麻是“ramie”。有些服裝企業(yè)錯誤認為,所有麻的英文都是“linen”,忽略了麻的品種。殊不知:苧麻和亞麻性能相差很大,用途不一。不同的麻纖維,則應用性能不同。若不加區(qū)分,大有欺詐之嫌。還有的是人為造成。個別供應廠商唯利是圖,以較劣纖維取代優(yōu)質(zhì)纖維。如將人造絲標注為“silk”來冒充“絲”,誤導消費者。人造絲即人造纖維,屬化學纖維;“silk”指蠶絲,為天然纖維,雖然手感上相似,但透氣性相差很遠,成本也不能相比。五、染整處理的影響。纖維成分嘜多是坯布生產(chǎn)廠家予以標貼的。而坯布尚須經(jīng)過染色前處理,其中燒毛、絲光等工序?qū)w維含量有一定的影響。
當然,服裝面料中纖維含量偏差較大,主要與服裝企業(yè)尚未引起重視有關(guān)。有些企業(yè)對纖維成分概念不清,對纖維的性能不甚了解,更不知纖維含量不合要求是對消費者的一種欺詐行為。
對此,昆山局建議:1.檢驗檢疫人員應加強宣傳、培訓,使服裝企業(yè)認識到成分嘜的重要性,掌握常規(guī)纖維的識別方法;2.企業(yè)相關(guān)人員要熟知標準《紡織品纖維含量的標識》(FZ/T 01053-1998),知曉常用紡織纖維的簡易檢測方法,如:手感目測法、燃燒法等,能識別常用纖維類別;3.服裝企業(yè)應高度重視,加強與客戶溝通。對面料供應商,要求將性能較好的纖維含量控制在允差上限;對來料加工,可先檢測再定制成品嘜。
纖維含量偏差較大,究其成因有下列幾種情況:一、后整理工藝的影響。后整理工藝中的拉絨、磨毛、剪毛等工藝對纖維含量有一定的影響。一些棉滌等面料在拉絨、磨毛、剪毛時,天然纖維較化學纖維短而易掉落,使天然纖維如棉的含量偏低。對于這些需拉絨、磨毛、剪毛的含棉面料,在織造時應適量提高棉纖維含量。二、爛花產(chǎn)品取樣不完整。爛花印花是利用兩種纖維對酸或堿的抵抗力不同而加工出透明、富有凹凸感的印花產(chǎn)品,亦稱腐蝕加工、炭化印花。對于這種面料,如果局部取樣,將對纖維含量造成較大影響。三、人為混淆纖維品種。如對英文標注的誤解。如“linen”是指亞麻,而苧麻是“ramie”。有些服裝企業(yè)錯誤認為,所有麻的英文都是“linen”,忽略了麻的品種。殊不知:苧麻和亞麻性能相差很大,用途不一。不同的麻纖維,則應用性能不同。若不加區(qū)分,大有欺詐之嫌。還有的是人為造成。個別供應廠商唯利是圖,以較劣纖維取代優(yōu)質(zhì)纖維。如將人造絲標注為“silk”來冒充“絲”,誤導消費者。人造絲即人造纖維,屬化學纖維;“silk”指蠶絲,為天然纖維,雖然手感上相似,但透氣性相差很遠,成本也不能相比。五、染整處理的影響。纖維成分嘜多是坯布生產(chǎn)廠家予以標貼的。而坯布尚須經(jīng)過染色前處理,其中燒毛、絲光等工序?qū)w維含量有一定的影響。
當然,服裝面料中纖維含量偏差較大,主要與服裝企業(yè)尚未引起重視有關(guān)。有些企業(yè)對纖維成分概念不清,對纖維的性能不甚了解,更不知纖維含量不合要求是對消費者的一種欺詐行為。
對此,昆山局建議:1.檢驗檢疫人員應加強宣傳、培訓,使服裝企業(yè)認識到成分嘜的重要性,掌握常規(guī)纖維的識別方法;2.企業(yè)相關(guān)人員要熟知標準《紡織品纖維含量的標識》(FZ/T 01053-1998),知曉常用紡織纖維的簡易檢測方法,如:手感目測法、燃燒法等,能識別常用纖維類別;3.服裝企業(yè)應高度重視,加強與客戶溝通。對面料供應商,要求將性能較好的纖維含量控制在允差上限;對來料加工,可先檢測再定制成品嘜。