時(shí)近7月份，國內(nèi)棉花市場(chǎng)仍如“一潭死水”，鋪天蓋的仍是利空消息，鄭棉和電子盤上的空頭殺的性起，大有“逼死多頭，放馬歸山”的味道，紐期趁機(jī)“放火打劫”，大幅下跌向國內(nèi)市場(chǎng)施壓。國內(nèi)的棉花企業(yè)和外商表現(xiàn)出不同的憂慮，前有棉紡廠和“貨幣從緊“政策攔路，后有棉花成本、農(nóng)發(fā)行貸款追兵，而留給棉企的操作空間實(shí)在不大。隨新疆仍有近100萬噸棉花未運(yùn)出(截止5月底，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行新疆分行共投放棉花收購貸款283.8億元，眼下只收回了59%)，30多萬噸外棉陳兵港口保稅區(qū)，國內(nèi)兩個(gè)電子盤的倉單又高位盤踞，人們不禁要問，一、從哪來的這么多棉花；二、棉花消費(fèi)到底萎縮了多少，而一些政府機(jī)關(guān)和調(diào)查機(jī)構(gòu)所謂的“2007/08年度棉花需求持續(xù)上漲”的說法受到業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。棉花行情還有希望嗎？囤棉的企業(yè)在問，棉紡織廠在問，國家有關(guān)部門也在問，個(gè)人的看法此時(shí)還沒有到“山窮水盡”的地步，以時(shí)間換空間的余地已不大，但7月底前選擇放棄多少有些可惜。個(gè)人認(rèn)為，目前能夠推高棉價(jià)的因素有如下幾點(diǎn)：
1、對(duì)未來三個(gè)月天氣的炒作，特別是對(duì)國內(nèi)產(chǎn)棉區(qū)天氣變化的炒作；
2、國家對(duì)棉紡織業(yè)的相關(guān)扶持政策，如紡織品服裝出口退稅上調(diào)、進(jìn)口紡織機(jī)械免稅等，據(jù)筆者了解，退稅做調(diào)整執(zhí)行的可能性很大，但短期推動(dòng)作用比較有限,長(zhǎng)期是個(gè)大利好；
3、在新疆及內(nèi)地貸款給有訂單、銷售有保證、償還能力強(qiáng)的棉紡廠，前提是采購新疆棉或地產(chǎn)棉，解決棉企貸款“雙結(jié)零”問題，同時(shí)給棉紡廠資金支持；
4、收儲(chǔ)成為解決新疆棉積壓的重要手段。據(jù)筆者了解，在6月中旬農(nóng)發(fā)行新疆分行給新疆棉企和內(nèi)地近20家棉紡廠舉辦的“牽手”活動(dòng)中，只有一部分用棉企業(yè)接了農(nóng)發(fā)行的“橄欖枝”，如浙江華孚簽了6000噸采購合同，棉企無法保證皮棉按期運(yùn)出和順價(jià)銷售。
5、中國的糧食市場(chǎng)和價(jià)格遲早要同國際市場(chǎng)接軌，原油、鐵礦石、大豆如此，橡膠、汽車業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品如此，短期的人為調(diào)控只能加劇后期市場(chǎng)的報(bào)復(fù)性反彈，隨東北、西北等糧庫虧倉的消息不斷公布，不僅糧農(nóng)、糧企繃緊神經(jīng)，國家也高度關(guān)注；
6、籽棉種植、加工以及運(yùn)輸成本的上升，推高棉農(nóng)和收購加工企業(yè)的預(yù)期，從調(diào)查來看，棉農(nóng)對(duì)2008/09年度籽棉收購價(jià)的期望值一般在3.10—3.50元/斤，而加工企業(yè)則在2.90—3.30元/斤，江蘇和山東的部分軋花廠預(yù)測(cè)收購高點(diǎn)會(huì)頂破3.50元/斤。
近日，筆者到江蘇鹽城、上海保稅區(qū)及安徽南部棉區(qū)做了個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)查，把看到的和想到的幾個(gè)問題同朋友們交流一下，以期引起共鳴：
一、棉花良種補(bǔ)貼在一些地區(qū)流于形式，競(jìng)標(biāo)成功的棉種公司從中受惠，棉農(nóng)受信息和其它限制，對(duì)補(bǔ)貼關(guān)注度下降，補(bǔ)貼到底補(bǔ)給了誰？1、2007年3月份棉花良種補(bǔ)貼甫一出臺(tái)(15元/畝)，棉農(nóng)從中的確得到的實(shí)惠，40多元的種子只售20多元(有的種子公司把前幾年陳種摻進(jìn)去，冒充當(dāng)年良種)，但部分棉區(qū)棉農(nóng)隨后發(fā)現(xiàn)棉苗發(fā)芽率低、苗弱，生長(zhǎng)緩慢，良種不良甚至漲勢(shì)要差于自留種，因此2008年盡管有良種補(bǔ)貼，盡管有扶持政策，棉農(nóng)仍寧肯花40、50甚至80多元購入良種，補(bǔ)貼在一些地方變了味；2、種糧的補(bǔ)貼基本是直接下發(fā)到農(nóng)民手中(一般地區(qū)是40元/畝)，看得見摸得著，可充種補(bǔ)貼由于獲取信息的不對(duì)稱，有的棉農(nóng)并不清楚，認(rèn)為10多元、20元一斤的種子可信度不高(實(shí)則包含了15元/畝的良種補(bǔ)貼)，不敢購買和種植，因此希望補(bǔ)貼以現(xiàn)款的方式下發(fā)，自行選擇棉種；3、種糧存在化肥、農(nóng)藥等很多類別補(bǔ)貼，而棉花的直補(bǔ)則明顯少的多，弱得多，在2008年農(nóng)資特別是化肥上漲50%以上的情況下，棉農(nóng)需要像種糧食、汽油柴油等更透明、更合理的扶持政策。
二、近兩、三年棉花加工企業(yè)的出路在哪？受收購資金不足(10月底前鮮能得到農(nóng)發(fā)行貸款支持)和棉紡廠貨款回籠緩慢等等諸多因素制約，大部分廠家傾向于只做加工、賺取加工費(fèi)的方式，利潤(rùn)雖然只有200—300元/噸，但相對(duì)經(jīng)營要穩(wěn)定很多，一些大型軋花廠希望能給外商或棉紡廠做代加工渡過難關(guān)。一些大中型加工企業(yè)表示，加工企業(yè)一個(gè)年度最好是經(jīng)營兩波行情，一波是10月初籽棉大量上市收購加工，采取快進(jìn)快出的方式，只要棉紡廠下單，皮棉有利潤(rùn)就堅(jiān)決出貨，至春節(jié)前賣得“顆粒不剩”，然后囤資等待，至6、7月份棉商“慌不擇路”，棉價(jià)要出拐點(diǎn)的情況下，低位買入，囤到8、9月份出手，操作的前提是要看清方向，而且在6、7月份要得到農(nóng)發(fā)行的支持，而不是拖后腿。
三、從“保兩頭，顧中間”的政策上來看，棉花經(jīng)營、流通企業(yè)的空間被壓縮的太小，除了賭市場(chǎng)、賭缺口外似乎沒有更好的操作方式(當(dāng)然可以通過國內(nèi)兩個(gè)電子盤做套保或投機(jī))。如果除新疆外從農(nóng)發(fā)行棉花貸款的主體并不一定是棉花加工企業(yè)，而是棉花吊銷企業(yè)，在沒有利潤(rùn)空間的前提下，誰拿了農(nóng)發(fā)行貸款誰虧損。以2007/08年主為例，新棉大量上市時(shí)，棉花流通企業(yè)的三級(jí)棉入庫存價(jià)在13000元/噸左右，當(dāng)時(shí)棉紡廠接受的價(jià)格也在12900—13100元/噸，棉紡廠大多選擇直接從軋花廠拿貨，到春節(jié)前，三級(jí)棉價(jià)漲至13700—13800元/噸，流通企業(yè)的囤棉成本也到了13400—13500元/噸，再加上運(yùn)輸費(fèi)用也達(dá)到13700左右，沒有機(jī)會(huì)出貨，只能相存貨觀望，至6月底，內(nèi)地三級(jí)花到廠價(jià)約13800—14000元/噸，但流通企業(yè)的成本也過了14000，已經(jīng)沒有辦法順價(jià)銷售了，除了賭8月份上漲，還有其它出路嗎？從棉花購銷的角度看，流通行業(yè)在其中發(fā)揮了“蓄水池”功能，這也是流通企業(yè)能夠從農(nóng)發(fā)行中貸到款的原因，短期看無論軋花廠還是棉紡廠都離不開流通企業(yè)，但如何讓其要夾縫中生存又是個(gè)大問題。
四、新疆棉出疆運(yùn)輸補(bǔ)貼需要更多的政策支持，僅一個(gè)孤立的政策反而弊大于利。比如，新疆的棉花主量占全國總量的1/3以上，但棉紡織產(chǎn)能只占國內(nèi)總量的1/20，就是說大量的棉花在最近五年、十年仍要裝運(yùn)出疆，但卻不給棉紗、坯布、短絨和油類等一定量的補(bǔ)貼，那么還有誰愿意在新疆疆內(nèi)建棉紡廠、粘膠短纖廠和油廠呢？一些前期投資的企業(yè)可能又要搬回內(nèi)地，對(duì)新疆勞動(dòng)力的就業(yè)造成負(fù)擔(dān)，鐵路運(yùn)輸?shù)睦щy就更大了；從補(bǔ)貼時(shí)間來看，連續(xù)四年，可以說有一定的戰(zhàn)略眼光，對(duì)新疆棉花種植面積的穩(wěn)定起到積極作用，但也會(huì)使內(nèi)地大量的棉花加工、流通企業(yè)入疆爭(zhēng)搶棉花資源，導(dǎo)致新疆的籽棉價(jià)格與內(nèi)地持平甚于高于內(nèi)地，皮棉在疆內(nèi)的成本就高于內(nèi)地，出疆補(bǔ)貼失去本來目的，棉紡廠仍將是先用地產(chǎn)、后進(jìn)口、再新疆棉的格局；另外從公平的角度看，給予新疆棉補(bǔ)貼是否該給甘肅，陜西、山西的棉花運(yùn)輸補(bǔ)貼呢？
有人說也許10年、8年后新疆的棉花產(chǎn)量要占到全國產(chǎn)量的60%以上，筆者覺得根本不可能，在糧食地位高于一切的前提下，新疆能有多少“自留地”可調(diào)節(jié)呢？筆者認(rèn)為，新疆棉移庫補(bǔ)貼政策出的太晚，目前根本無法解決近100萬噸棉花的運(yùn)出問題，期貨和撮合倉單流出的緩慢說明棉紡廠的最大問題出在資品和紗布、服裝出口在，在“腸梗阻”的形勢(shì)，一味的解決上游銷售其實(shí)是“掩耳盜鈴”，呼喚和等待針對(duì)棉紡織業(yè)的一系列扶持政策盡早出臺(tái)。
