袁志斌是鹽城市響水縣棉紡紡織有限公司的董事長，他的企業(yè)是當(dāng)?shù)厣徯袠I(yè)的龍頭企業(yè)。
“棉花質(zhì)量越來越差，對紡織機器產(chǎn)生了影響，有的時候卡機。”袁說，這種情況從2005年以來逐年加劇。
“現(xiàn)在棉花品種太多，纖維差異明顯，不如常規(guī)棉。”袁對本報記者表示，“總體上還是目前廣泛種植的轉(zhuǎn)基因棉花的品種太多、質(zhì)量下降。”
本報在江蘇“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市的調(diào)查顯示，從2005年開始，轉(zhuǎn)基因棉花推廣在江蘇進入第五個年頭，曾經(jīng)因“優(yōu)勢”而產(chǎn)生的“增量”經(jīng)過時間的考驗后被消耗殆盡。這在2009年這個特殊的年份得到了集中爆發(fā)。
轉(zhuǎn)基因棉開始受到嚴(yán)峻的考驗。
優(yōu)勢喪失
中國第一代抗蟲棉系1997從美國孟山都公司引進的“轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33b”。10多年來，經(jīng)諸多科研部門的“吸收消化再創(chuàng)新”，至今已衍變出數(shù)百種之多。
本報記者連日來在江蘇棉花主產(chǎn)區(qū)鹽城、南通兩市(2008年，兩市棉花種植面積同比下降15%以上)調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)，從2001年開始全省推廣種植的抗蟲棉(轉(zhuǎn)基因棉花)前景堪憂。
“轉(zhuǎn)基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”鹽城大豐市萬盈鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站站長吳俊山告訴本報。吳在基層從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣已近30年。
普遍的反映是：2001-2004年，種植轉(zhuǎn)基因棉花的確帶來好處：一是農(nóng)藥使用量下降，二是種植成本下降，三是畝產(chǎn)總量上升。
率先關(guān)注轉(zhuǎn)基因棉花帶來影響的環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達元告訴記者，這也是當(dāng)初轉(zhuǎn)基因棉花能夠迅速普及的重要原因之一。在省工的同時，棉花畝產(chǎn)量相比增加20%。
另一個表現(xiàn)是，轉(zhuǎn)基因棉花的衣分率(帶籽的籽棉向不帶籽的皮棉的轉(zhuǎn)化率，紡織企業(yè)所需為皮棉)達到42%左右，這超過了常規(guī)棉平均的37%。
江蘇省農(nóng)委高級工程師承泓良介紹，江蘇當(dāng)時推廣下來，農(nóng)藥使用量下降50-60%，并直接導(dǎo)致種棉成本下降25%。
但這幾年，轉(zhuǎn)基因棉的劣勢開始顯現(xiàn)。
吳俊山分析，一方面，轉(zhuǎn)基因棉花的畝產(chǎn)產(chǎn)量已與常規(guī)棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規(guī)棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災(zāi)害減產(chǎn)等原因，棉花產(chǎn)量持續(xù)不可抗拒的下降。
相比之下，轉(zhuǎn)基因棉花眼下最為讓人頭疼的則是病害、蟲害。
“推廣轉(zhuǎn)基因棉花，當(dāng)時的最主要目的就是抵抗危害棉花的第一大害蟲——棉鈴蟲”，承泓良告訴記者。
在棉鈴蟲被基本抵抗之后，原本危害次于棉鈴蟲的“盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲”等刺吸式小害蟲卻集中大爆發(fā)，成為近幾年最主要、讓基層焦頭爛額的問題。
“小蟲成大災(zāi)。”黃海農(nóng)場農(nóng)科所副所長宋春蓮向本報表示，在農(nóng)場，“近幾年盲蝽蟓成為危害棉花的第一大害蟲”，用藥量因此猛增。
與農(nóng)場的高效化種植對蟲害的感受不同，轉(zhuǎn)基因棉花帶來的、困擾分散種植棉農(nóng)最大的則是病害——這以黃萎病(棉農(nóng)稱為“瘟病”)為首。
顯然，轉(zhuǎn)基因棉花的抗性風(fēng)險已經(jīng)越來越明顯。
或影響棉花安全
如今，除新疆因政策限制外，轉(zhuǎn)基因棉花已被全國其他主要產(chǎn)棉區(qū)廣泛種植。
“若轉(zhuǎn)基因棉花繼續(xù)延續(xù)著每年成百個新品種，不進行深層次的改革，必將危害到我國的棉花種植安全。”承泓良研究員向本報記者強調(diào)。
承泓良表示，轉(zhuǎn)基因棉花目前面臨兩大問題，進入了發(fā)展的“瓶頸”：一是新基因來源范圍越來越窄，雖然品種繁多，但核心的抗蟲基因來源狹窄；二是推廣后對棉田害蟲生態(tài)種群的影響研究沒有及時跟進，導(dǎo)致了次要害蟲的大爆發(fā)。
“以前2.5斤常規(guī)籽棉可壓成1斤皮棉，現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因棉花平均都在3斤以上，對企業(yè)的機器損傷也加大。”大豐棉花種植大戶潘友旺告訴記者。
據(jù)棉農(nóng)向本報反映，與常規(guī)棉相比，轉(zhuǎn)基因棉花的籽不僅個頭小，壓榨出來的油產(chǎn)量也下降，更“沒有以前香。”
這回到棉花生產(chǎn)的源頭可探明：承泓良表示，這是“棉種的母體選擇上沒有好的品種，受體水平太差，沒有經(jīng)過嚴(yán)格的選擇以及試種。”
“以前棉花由單個或數(shù)個品種組成，現(xiàn)在則是成百個。”承表示，“各品種之間的差異，以及在收購、扎花上的混合，必然導(dǎo)致總體棉花纖維的品質(zhì)低下。”
薛的主要結(jié)論認(rèn)為：一，轉(zhuǎn)基因棉花對棉鈴蟲確實有效果，但刺吸式害蟲反而增加，并且在長江流域?qū)γ藁ㄑ料x等害蟲基本沒有效果；二，對病害沒有效果，尤其是黃萎病已年年加重，成為主要的危害棉花的�。蝗�，對棉農(nóng)經(jīng)濟收入的增加有限，黃河流域稍好，但長江流域不增反降；四，抗蟲基因單一，棉鈴蟲對轉(zhuǎn)基因棉花的抗性年年增加等。
承泓良擔(dān)憂的是，雖然轉(zhuǎn)基因棉花帶來的諸多影響尚未對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯沖擊，但層出不窮的轉(zhuǎn)基因棉花種子市場如果再持續(xù)個3年，必將對中國棉花種植安全產(chǎn)生影響。
薛達元說，2002年預(yù)測轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的期限是10年。“但現(xiàn)在看來，影響已越來越大，可能用不了10年。”
