返回中國童裝網(wǎng)首頁
童裝新聞

您的位置:網(wǎng)站首頁 > 童裝新聞 > 新營銷 > 你有“我風(fēng)格”嗎? 反叛服飾潮流的快感(一)

你有“我風(fēng)格”嗎? 反叛服飾潮流的快感(一)

2008-2-21 【中國童裝網(wǎng)】 【字體: 】 【打印】   模特評選   童裝論壇

    你有“我風(fēng)格”嗎? 反叛服飾潮流的快感

    分割時間的手,各有所屬:四季分明的地帶被老天爺分割成春、夏、秋、冬;旅游勝地,則跟著如蝗蟲一般的人流來去,分得出淡季和旺季;然而,在女人出沒的地方,一年間的兩個重大時間節(jié)點則被分割地比較奇怪——“春夏”和“秋冬”。究竟是哪路“神仙”的手在替女人分割時間?服裝設(shè)計師?媒體?抑或是買家?
 
  每到換季的當(dāng)口,各大時裝屋紛紛應(yīng)時而動,還未等得及清理完上一季的舊衣裳,便興沖沖地掛出“New Arrivals”的標(biāo)簽。在射燈的打照下,那些新衣裳仿佛在高調(diào)地宣稱:“錯過我,即錯過了最新的潮流。”非常佩服發(fā)明“潮流”一詞的人,又不是暗礁頑石,僅憑女人的一尊肉身,真的無法在洶涌的大潮中巋然不動。于是“潮流”成了女人另一個“生理周期”,叫大家季復(fù)一季為衣狂。
 
  然而情況正在發(fā)生改變,每個人女人原本在季節(jié)更替的時刻,往往抵擋不住的“潮流”一物正慢慢被一種叫做“風(fēng)格”的東西取代。它不為潮流所動,破時破季,煢煢孑立,可以將女人帶離被“潮流”奴役的局面。
 
  死潮流,活風(fēng)格
 
  現(xiàn)今的時尚界,主流與非主流的界限正變得越來越模糊,評判的標(biāo)準(zhǔn)也越來越混亂。全民的通吃的設(shè)計已不可能出現(xiàn),是不是自己的“菜”,才是唯一值得關(guān)心的問題
 
  1947年,Christian Dior祭出“New Look”而一舉改變時裝面目的壯舉讓人唏噓良久,Vera Wong更是大嘆“時裝已窮盡了所有的可能性”。設(shè)計師們不再是“發(fā)明家”,而成了雜耍者,他們也不再妄圖通過服裝改變?nèi)祟惖纳眢w,而僅僅是藉由服裝來表達自我。在時裝工業(yè)中,占舉足輕重地位的時裝編輯們,以往以“算命”見長,她們通過總結(jié)、歸納秀場上的共通點,進而預(yù)測下一季的流行,而如今擺在她們眼前的是每季400多臺“亂花漸欲迷人眼”的秀,誰能總結(jié)出Jil Sander與Balenciaga究竟存在何樣的共通點?而他們卻各有擁躉,不為流行所左右。電腦技術(shù)的發(fā)展可以讓“深藍”戰(zhàn)勝棋王,卻依舊無法為時尚“算命”。當(dāng)然在這個浮華的產(chǎn)業(yè)背后,每個買家在挑選新品的時候,都捧著厚厚一疊數(shù)據(jù)與分析表格,用看似“科學(xué)”的方式來把握“潮流”。而聰明如Zara、H&M者,更是依靠對潮流的嚴(yán)格分析與快速的反應(yīng),獲得潮流所帶來的豐厚利潤。然而,經(jīng)濟專家告訴我們,一旦連在農(nóng)貿(mào)市場賣菜的農(nóng)婦都開始投資股票的時候,請及時退市。同理,一旦身邊每個人都恪守每一季的潮流來穿著,那潮流本身便已死去。Vivienne Westwood痛心疾首地說:“現(xiàn)在人們的穿著方式真是糟糕透了。每個人都看起來相差無幾,每個人穿得都很中庸。”這便是過分依賴潮流的后果。
 
  想象一個女人把每季的潮流元素統(tǒng)統(tǒng)穿在身上,是件多么滑稽的事。純粹的審美并不存在,它必須依附與某個社會理想中,并通過著裝的形式表現(xiàn)出來。有的人選擇將自己安全地塞進套裝中,以獲得主流社會的身份認(rèn)同;有的人選擇奢華浪漫的時裝,以張揚財富與地位;有的人穿著昂貴的極簡主義時裝,以同“膚淺”的爆發(fā)戶嚴(yán)格區(qū)分開來;有的人喜好街頭風(fēng)格,以服裝來界定誰才是自己的“哥們兒”……“風(fēng)格部落”(Style Tribe)的形成,展示了人們各自的價值觀與生活形態(tài)。這種開放與活躍特質(zhì)恰是熱愛時裝的理由,也是成熟的時裝社會所應(yīng)該具有的風(fēng)貌。
 
  品味低劣不好嗎?
 
  任何有悖于潮流的風(fēng)格,由于個性太過鮮明,反而容易遭到“品味低劣”的詬病。當(dāng)年, Marc Jacobs執(zhí)掌Perry Ellis的門戶,把骯臟破爛的搖滾音樂家形象移植到了T臺上,可公司高層堅決認(rèn)為Marc小子瘋了,沒人會為如此骯臟不堪的服裝付賬,遂將他掃地出門。然而2008年的今天,當(dāng)Marc Jacobs再度貢獻出那些“半成品”一般的服裝時,掌聲竟是如此熱烈而統(tǒng)一。無獨有偶,Karl Lagerfeld當(dāng)年初次接掌Chanel的帥印時,也碰到了不少麻煩。他逆勢而動,顛覆了這個品牌固有的傳統(tǒng)。那些衛(wèi)道者疾呼:“Chanel本人若是在世,會活活氣死的!”事實證明,這個曾經(jīng)行將朽木的品牌,在Karl貌似品味低劣的改造下,再度成為這個星球最賺錢的時裝機器之一。于是,那些年輕一代的設(shè)計師,紛紛被歷史悠久的品牌招至麾下,
 
  Jean Paul Gaultier的Hermes、John Galliano的Dior、Marc Jacobs的Louis Vuitton、Christopher Baily的Burberry……這些輝煌的時裝時刻均在宣告著“低品味”的勝利。若要查起老賬,別忘了即便是Christian Dior先生也曾被Coco Chanel惡毒地指摘為品味低俗。
 
  其實早在上世紀(jì)70年代初,便有有識之士高呼:“品味低劣不好嗎?”只有顛覆掉為潮流所立的“高雅品味”才能推進時裝的發(fā)展,才能確立個人的風(fēng)格,正所謂“不破不立”。Prada是絕好的范例,她不斷創(chuàng)造新的風(fēng)格,又不斷反叛自己,這份修為不是什么人都學(xué)的來的。
 
  然而作為穿著時裝的個人,則更需要Prada似的“我即潮流”的魄力。不管是Anna Wintour 100年不變的童花頭,還是Anna Piaggi的百變造型,都留有強烈的個人印記。而“風(fēng)格皇后”Sienna Miller也肯定不是根據(jù)雜志預(yù)測的每季潮流來打扮自己。其實很多人不懂得如何讀雜志,那是一種啟發(fā)性的開放閱讀,照抄照搬無疑是笨辦法。
 
  風(fēng)格的建立
 
  Vivienne Tam無限懷念20多年前,只身一人在中國內(nèi)地旅行的經(jīng)歷,雖然那是個與國際時尚與世隔絕的時代,卻不乏如今早已丟掉的風(fēng)格:“現(xiàn)在中國女人的時尚已沒有個性可言了。我還是喜歡20多年前,人們的打扮。那些緊跟巴黎、米蘭、紐約潮流而動的人們,與千人一面的時代又有什么差別?”徹底忽略掉國際時尚的動向,確實有助于風(fēng)格鮮明地建立自己的風(fēng)格,卻不是最終解決之道。畢竟這不是一個閉關(guān)鎖國的時代,我們無法再現(xiàn)一個“桃花源”似的風(fēng)格。
  • 返回中國童裝網(wǎng)首頁
  • 新聞來源:TOM   本站整理編輯:coco
  • 歡迎品牌、企業(yè)及個人投稿,投稿請Email至:Consultation@51kids.com
  • 你有“我風(fēng)格”嗎? 反叛服飾潮流的快感(一)的相關(guān)資訊
    • 網(wǎng)名: 匿名發(fā)表
    • 標(biāo)題:
    • 正文:

    熱門品牌

    • r100
    • Jenny bear
    • 愛•制造
    • 愛兒赫瑪
    • 邦尼熊
    • 摩登小姐
    • 綠盒子
    • 查理兄弟
    • OK100
    • 杰米熊

    關(guān)于我們  |  點石新聞  |  版權(quán)聲明  |   客服中心  |  訂閱雜志  |  聯(lián)系方式  |  服務(wù)項目 |  誠聘英才  |   建議投訴  |  友情鏈接  |  RSS 訂閱

    中國童裝網(wǎng)提供專業(yè)的童裝品牌招商加盟信息、兒童鞋帽批發(fā)代理童裝外貿(mào)商機新聞發(fā)布、童裝設(shè)計展會資訊,盡在中國童裝網(wǎng)。

    閩ICP備05007030號 Copyright©2005-2009 中國童裝網(wǎng) 51Kids.com All Rights Reserved Contact:service@51kids.com