目前，全世界70%的玩具產(chǎn)自中國(guó)，但是多數(shù)中國(guó)企業(yè)只能賺取為數(shù)不多的加工費(fèi)
改革開放30年中，中國(guó)人最愉快的事之一，就是發(fā)現(xiàn)左鄰右舍后院里做出來(lái)的小東西不經(jīng)意間成為隱形冠軍，中國(guó)的打火機(jī)占了世界產(chǎn)銷量的90%，眼鏡占全球銷量的90%，全世界70%的玩具產(chǎn)自中國(guó)，襪子占到全球銷量的1/3，義烏是全球最大的小商品出口市場(chǎng)，蠟燭、襯衫……凡此種種，大家開始有種被中國(guó)以外的世界所重視的榮譽(yù)感。
那些年，中國(guó)制造憑借產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)，分工合作，細(xì)化管理，把人力成本和生產(chǎn)協(xié)作的經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮到極致，硬生生地把所有產(chǎn)業(yè)都“制造化”，競(jìng)爭(zhēng)“價(jià)格化”，吸引全球各大產(chǎn)業(yè)把制造部分落戶中國(guó)。
但過(guò)去10年的經(jīng)歷，讓中國(guó)制造越來(lái)越有一種復(fù)雜的味道：我們既從中看到了中國(guó)企業(yè)通過(guò)登峰造極的學(xué)習(xí)能力、無(wú)人可比的規(guī)模以及低成本把“中國(guó)制造”變成了國(guó)字號(hào)招牌產(chǎn)業(yè)，我們也看到了中國(guó)制造因?yàn)樗倪@些特質(zhì)而面臨難以突破的巨大“上行阻力”——知識(shí)產(chǎn)權(quán)、反傾銷、社會(huì)責(zé)任、上升的勞動(dòng)力成本，讓其不再是形勢(shì)一片大好，甚至開始出現(xiàn)了兩極分化的局面。
這是中國(guó)制造業(yè)輝煌的10年，同時(shí)也讓兩個(gè)問(wèn)題越來(lái)越凸顯，成為決定中國(guó)制造下一個(gè)10年走向的關(guān)鍵。
規(guī)模還是地位？
2004年TCL收購(gòu)歐洲老牌電視制造商湯姆遜，成為全球最大的CRT電視制造商。在那時(shí)候的TCL掌門人李東生眼里，有了世界級(jí)的規(guī)模就距離世界級(jí)的企業(yè)更近了。
但是平板電視迅速崛起破碎了這個(gè)夢(mèng)想，在歐洲，平板電視的市場(chǎng)份額一下子從原先的30%躍升到80%，仿佛一夜間，這個(gè)世界突然間不再需要CRT。而TCL和湯姆遜完全沒(méi)有相關(guān)平板電視的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備。
這個(gè)判斷失誤說(shuō)明在電視制造行業(yè)摸爬滾打多年的TCL缺乏對(duì)整個(gè)彩電行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的判斷能力。而這個(gè)能力顯然不是由規(guī)模決定的，而且還迅速讓規(guī)模變成了包袱。
中國(guó)制造傾向于通過(guò)規(guī)模來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)，實(shí)際上是因?yàn)樗麄儗?duì)過(guò)去10多年制造業(yè)崛起的路徑依賴。對(duì)中國(guó)的制造業(yè)者們而言，經(jīng)歷了這么多年的積累，要獲取某一產(chǎn)業(yè)絕對(duì)比例的規(guī)模似乎并非難事，他們總有某種辦法讓自己在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最高產(chǎn)能，這是他們最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。
然而，中國(guó)企業(yè)越來(lái)越發(fā)現(xiàn)自己似乎誤讀了“規(guī)模”這個(gè)詞，在很多時(shí)候規(guī)模似乎只代表大家的生產(chǎn)能力而并不代表他們的行業(yè)地位，擁有規(guī)模只是擁有地位的必要條件，卻遠(yuǎn)非充分條件。沒(méi)有了地位，就沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，你規(guī)模再大也會(huì)面臨著隨時(shí)而來(lái)的“變局”和“冬天”。
正泰曾經(jīng)是電氣制造業(yè)中的一個(gè)頗具規(guī)模的“小弟”，但正泰近10年來(lái)在技術(shù)和技術(shù)能力上的積極投入?yún)s意外地找到了一些“有地位”的感覺(jué)。
成本和規(guī)模只能成制造業(yè)之大，附加值和行業(yè)地位才能成制造業(yè)之強(qiáng)。
創(chuàng)業(yè)于1984年的正泰是起源于浙江溫州的一個(gè)民營(yíng)電氣制造廠商，這個(gè)城市和她所孕育的企業(yè)自發(fā)形成了產(chǎn)業(yè)集群的分工生產(chǎn)模式。
1998年，在積蓄了強(qiáng)大的制造能力之后，正泰對(duì)自己進(jìn)行了一次重要的管理架構(gòu)調(diào)整和股權(quán)激勵(lì)政策改革，新政策規(guī)定集團(tuán)公司的技術(shù)人員、管理人員和銷售團(tuán)隊(duì)可以要素入股。之所以有這個(gè)決定是因?yàn)�，產(chǎn)業(yè)集群模式在帶來(lái)低成本和規(guī)模的同時(shí)，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)異常嚴(yán)重——無(wú)論當(dāng)?shù)赜袔状?ldquo;巨頭”，大家的供應(yīng)商都是差不多那幾家，彼此之間完全沒(méi)有技術(shù)秘密可言。況且一味地走低端也會(huì)走到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的盡頭，柳市生產(chǎn)的低壓電器占到全國(guó)市場(chǎng)的65%，正泰當(dāng)時(shí)已經(jīng)是柳市最大的一家。因此，其掌門人南存輝認(rèn)定技術(shù)投入和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是唯一的突圍之法。而要與跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，這也是唯一的途徑。
于是，正泰每年投入銷售額的3%～5%用于研發(fā)，斥巨資引進(jìn)國(guó)際一流的科研開發(fā)設(shè)備，在上海建立國(guó)家級(jí)技術(shù)研發(fā)中心，在各專業(yè)公司設(shè)立研發(fā)公司，在所有持股公司成立研發(fā)部，并在北京、美國(guó)硅谷和德國(guó)設(shè)立研發(fā)站點(diǎn)。
2007年，正泰獲得土耳其客戶簽訂總價(jià)值近億元的燃?xì)獗碛唵�。雖然為了這個(gè)訂單，正泰一共投入900多萬(wàn)元在產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備和檢測(cè)設(shè)備上，但也讓正泰的燃?xì)獗硗ㄟ^(guò)了8000小時(shí)的超長(zhǎng)壽命耐久性測(cè)試，成為世界上首家通過(guò)該測(cè)試的企業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我國(guó)2000小時(shí)和歐盟5000小時(shí)耐久性測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)要求。
技術(shù)上的實(shí)力加上對(duì)自己的信心，讓正泰在去年4月份做出決定，起訴其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施耐德侵犯正泰某項(xiàng)專利技術(shù)——這是施耐德經(jīng)常在歐洲對(duì)正泰做的事兒，其目的有時(shí)候是為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有時(shí)候是為了拖延正泰在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的進(jìn)入時(shí)間。懊惱的正泰終于決定以彼之道還諸彼身。經(jīng)過(guò)近半年的審判，正泰終于贏了這場(chǎng)官司，并最終獲得了破紀(jì)錄的3.348億元損害賠償費(fèi)的裁決。
這件事帶來(lái)了戲劇性的效果。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在和中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的宴會(huì)上特意提起這個(gè)案子，希望通過(guò)尋求中國(guó)國(guó)家主席的幫助來(lái)解決這一爭(zhēng)議。而在正泰跟施耐德的案子審判期間，正泰在非洲一次性中標(biāo)4000多萬(wàn)元，其中就有8臺(tái)220KV和6臺(tái)110KV的高壓變壓器。后者雖是正泰已經(jīng)跟了許久的案子，但沒(méi)有人能夠否認(rèn)“正泰能跟老牌跨國(guó)公司叫板”也是促成因素之一。
在民營(yíng)電氣設(shè)備制造領(lǐng)域，正泰自然是一根標(biāo)桿，但相比專利申請(qǐng)數(shù)在全球排名第四，僅次于松下、飛利浦和西門子的電信設(shè)備制造商華為科技，正泰在研發(fā)和專利申請(qǐng)上的投入還需要很大的提升。在華為近3萬(wàn)員工的土狼部落里，一半是研發(fā)人員，人均研發(fā)費(fèi)用達(dá)2.5萬(wàn)美元/年，在這里你真正能體會(huì)到“科技就是生產(chǎn)力”這種革命時(shí)代的語(yǔ)錄的精確性，也正是這支龍精虎猛的研發(fā)團(tuán)隊(duì)在支持華為從土狼到獅子的進(jìn)化。
中國(guó)現(xiàn)在有越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到行業(yè)地位的重要性。如中集集團(tuán)在獲取全球市場(chǎng)份額的50%以后，還努力爭(zhēng)取參加國(guó)際集裝箱標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ISO/TC104)的修改議案會(huì)議，作為唯一代表工廠利益的參會(huì)者，向大會(huì)提交了多項(xiàng)修改提案并被最終采納，這對(duì)所有制造商的利益都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
中集掌門人麥伯良對(duì)于“世界第一”的認(rèn)定有自己的要求：“我們要看世界標(biāo)準(zhǔn)的修訂中集參與了多少，國(guó)際行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)議上，中集有多少發(fā)言權(quán)，未來(lái)有多少標(biāo)準(zhǔn)是中集主導(dǎo)的。”
產(chǎn)業(yè)地位說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，只有中國(guó)制造業(yè)中具備較高產(chǎn)業(yè)地位的企業(yè)更多些，這個(gè)產(chǎn)業(yè)才會(huì)更加“朝陽(yáng)”。
